ALTO-STUDIO
 
CUIL concurrent de GOOGLE

businessfinanceLa start up made US CUIL récemment lancée a de l'ambition: proposer une alternative crédible à Google dans la recherche d'informations sur la toile. CUIL indique avoir indexé trois fois plus de pages que Google soit 121 millions et 10 fois plus que Microsoft.

Au delà de sa capacité d'indexation, l'équipe de CUIL assure un haut niveau de pertinence des résultats avec un classement qui n'est plus basé sur la popularité (comme le fait Google) mais sur la qualité du contenu.

Les résultats de vos requêtes seront exploitables plus facilement dans la mesure où au delà du lien un texte synthétique apparaîtra.

Le mode d'affichage de vos requĂŞtes est moderne car:

  • sur trois colonnes,
  • avec des suggestions de liens par mots-clĂ©s
  • une prĂ©sentation sous la forme "tribune" comme dans un journal.

3 fonds ont financé le projet: TUGBOA VENTURES, MADRONE CAPITAL PARTNERS, GREYLOCK PATNERS.

Au niveau opérationnel nous avons: Anna PATTERSON antérieurement architecte de l'index google, Tom CASTELLO en charge de la technologie de recherche chez IBM et Pdg de cuil, Louis Monier (français) créateur du moteur Alavista avant de rejoindre eBay puis Google.

Malgré le buzz il convient de se méfier des effets d'annonce car:

  • nous savons qu'une des forces de Google rĂ©side entre autres dans le gigantisme de ses infrastructures informatiques. Et oui au delĂ  de ses algorithme, de son business model original Google c'est aussi un amoncellement d'ordinateurs qui travaillent les uns par rapport aux autres dissĂ©minĂ©s aux quatre coins du monde. D'ailleurs la localisation de certaines plateformes techniques constitue un secret bien gardĂ©.

    Donc que CUIL puisse indexer plus que Google reste Ă  prouver, CUIL dispose-t- il d'autant de serveurs ?, ou alors leur technologie permet de s'affranchir d'un nombre incalculable de serveurs?
  • En ce qui concerne la qualitĂ© du rĂ©fĂ©rencement il y a forte interrogation Ă©galement car lorsque je tape au hasard comme requĂŞte capitalsocial.fr, et bien ce blog n'apparaĂ®t pas immĂ©diatement ce qui est le cas avec Google !

Voter pour ce billet "extraordinaire" ;) sur les diggs-like :

Digg it! - del.icio.us it! - Blogmark it! - Ajouter ŕ mes favoris Technorati - Blogmark it! - Scoop it! - Fuzz it! - Tape Moi! - AllActuer Ca! - Nuouz Ca! - Memes Ca! - Pioche Ca! - Blue it! - Bookmark Ca!


 
‹ retour à l'accueil
Commentaires
1.   spider  â€ş  lundi 8 septembre 2008 à 15:58

En deux mots: il est mauvais...? et des gens ont mis beaucoup d'argent dessus,hum?

 
2.   Funnycat  â€ş  mardi 9 septembre 2008 à 00:12

Depuis le début du buzz "Cuil" que j'ai put remarqué sur la toile, j'ai regardé un peu les articles qui pouvait s'écrire sur ce moteur de recherche, je l'ai testé. Et au final je remarque qu'il est pas si bien que ça.

Il possède de grosse faille dans la pertinence des résultats. Et beaucoup de personnes vente les mérites du grand nombre de pages indexé, mais il est bien connu que c'est plus la qualité qui doit être privilégié à la quantité.
D'ailleurs ont le vois facilement, Cuil index beaucoup de pages mais n'est pas capable de ressortir des gros sites. Donc ça signifie qu'il index beaucoup de site de mauvaise qualité et de spam.

 
3.   Jean-Philippe  â€ş  mardi 9 septembre 2008 à 22:36

Funnycat, effectivement la quantité ne rime pas avec qualité, néanmoins il faut être patient...il y aura d'autres version....

 
‹ retour à l'accueil
Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://capitalsocial.fr/tb.php?id=545

 
Ajouter un commentaire